Nas deambulações pelo espaço cibernáutico tento encontrar tudo o que diga respeito a Almeirim. Assim, pesquisei no blogger e encontrei um blog com o título
"Almeirim Merece Melhor...". É sempre agradável encontrar um espaço de debate sobre o nosso concelho, onde o debate de ideias nem sempre se faz da melhor forma.
No entanto, ao ler o conteúdo daquele blog, fiquei bastante chocado com algumas das afirmações nele constantes.Vejamos:
No post intitulado Autárquicas 2005
1. "O PSD com a saída de alguns militantes quis criar a rotura e culpabilizá-los de algo que pudesse correr mal (...)".
O PSD de Almeirim não quis criar nenhuma rotura. Não foram os actuais dirigentes do PSD que expulsaram esses senhores do partido; foram eles que quiseram sair, já que não tiveram espírito democrático para aceitar uma derrota. Como tal, preferiram desfiliar-se do PSD e "vestir" a camisola do Partido Socialista, indo à procura de quem lhe pudesse dar algum tacho. São disso exemplos o ex-vereador e um ex-membro da Assembleia Municipal. O segundo integrou duas listas do PS (Câmara Municipal e Assembleia de Freguesia de Fazendas de Almeirim), enquanto que o primeiro preferiu apenas dar o seu apoio já que ser autarca é incompatível com cargos municipais.
2. "(...) quem não conhece de quem são familiares alguns dos candidatos que estavam em lugares elegíveis.".
Que eu saiba, são unicamente as pessoas que compõem das listas candidatas a serem sujeitas ao sufrágio dos eleitores e não os seus familiares. Mas, mal que pergunte, o que é que o Sr. Melão (autor do blog acima referenciado) quer dizer com aquela frase? Não sabe que é feio proferir insinuações sobre terceiros? E com que fundamento as fez?
No post Que imprensa temos?, oferece-me dizer o seguinte:
1. O autor daquelas linhas tenta iludir os leitores, fazendo crer que o PSD exerce poder sobre os órgãos de comunicação social regional e local. Nada mais falso. Até porque o PSD nem sequer é poder em Almeirim.
2. É evidente que aumentou o fosso entre o PSD e a CDU. É inegável. Porquê? A CDU teve uma vereador interventiva ao longo de quatro anos, acompanhada de um grupo na Assembleia Municipal que sempre mostrou trabalho, enquanto que os autarcas eleitos pelo PSD em 2001, ou melhor, os GIPA sempre andaram ao sabor da corrente. O ex-vereador nunca teve ideias próprias: ou alinhava com as propostas da CDU ou, mais no final do mandato, com os interesses do PS. E na Assembleia Municipal, quem não se lembra das intervenções daquele deputado de Paço dos Negros que até chegou a levar uma garrafa com a água suja que saía das torneiras da sua terra. Será que a água de Paço dos Negros já é límpida e cristalina?
Quero com isto dizer que o PSD sofreu, nas urnas, com as indefinições e com as ausências daqueles que foram eleitos em 2001 e decidiram, por vontade própria, deixar de representar o partido pelo qual foram eleitos, defraudando as expectativas daqueles que os elegeram.
3. Na Assembleia de Freguesia de Almeirim é certo que o PSD perdeu um mandato, reduzindo de três para dois os representantes neste órgão. Perdeu o terceiro elemento por um voto. Mas não deixou de ser a segunda força na freguesia de Almeirim, porque teve mais votos que a CDU.
4. Não é justo tentar assacar responsabilidades individuais às pessoas referidas (Humberto Neves, João Lopes e Pedro Pisco, respectivamente presidente e vice-presidentes do PSD/Almeirim). As responsabilidades são colectivas e só serão prestadas aos militantes do PSD que comparecerem no plenário de secção marcado para o próximo mês de Novembro. Por falar em plenário, foi coisa que os senhores que estiveram à frente do PSD até Outubro de 2004 nunca fizeram: ouvir o que os militantes tinham a dizer.
Por isso "Sr. Melão", se é militante do PSD receberá na sua residência uma convocatória para estar presente na reunião magna dos militantes da secção de Almeirim. Se deixou de ser militante, paciência... a escolha foi sua.